还让不让人用？戏说机箱十大不人性化设计

　　什么是人性化设计呢？有经验的人指出：人性化是指厂家在设计产品时力求从人体工程学、生态学和美学等角度达到完美，从而真正的完成科技以人为本的目的。

　　随着时间的推移与计算机软硬件的发展，产品的设计也慢慢的变人性化，给我们的印象就是产品更好用了（不是指性能更强了），用起来更方便舒适了。不过，产品的人性化与否实际上与厂商对待产品的态度以及生产的基本工艺、生产设计都是息息相关的，如果产品细节处没做到位，不人性化的现象还是很容易发生的。

　　近期，我们搜罗了一些机箱产品中令人不是特别满意的地方，集合成一篇提供给大家，希望可以在大家都选择机箱的时候能够有所助益。当然，必须认清一点，我们所说的不人性化处并非针对某些产品，而是针对都会存在的这种设计现象。

　　对机箱的应用有一定经验的朋友应该有过这种经历，电脑点机风扇也就抽搐一下就不动了。任君使出浑身解数，也伺候不了它。很多情况下，解决这一种问题其实只要拔出电源插头，然后按几下Power键，将主机的余电放干净就能解决。

　　这类问题很常见，特别是在电路设计日趋复杂的现在，主机内 存在余电导致电脑不能启动的情况的确时常发生。而不少机箱现在开始使用触控按键，要放掉主机内的余电会挺麻烦（办法不是没有，但都是权益之计）。如果您喜欢超频，我们提议您建议还是不要选择这类机箱，因为如果超频失败，出现余电不能放出时，这个机箱的确会让你比较郁闷。

　　主板的Power键与Reset键等接头并没有统一标准，因此采用2pin独立信号插头并不为过，但是USB与IEEE1394接口的接头大多数都已经规范化，依然采用零散的接头，用户在安装时会感到比较困扰。

　　不但是USB，目前包括音频接口也慢慢的开始规范化设计，标准化的接口将会极大的降低主机安装难度。人性化设计与不人性化设计会让用户得到天差地别的使用体验，从技术角度看，这样的设计并不会提升太多的成本，就看厂商有没有意识、愿不愿意去做了。

　　采用网状档板本来并无大碍，于用户也不伤大雅，但是对于一些对产品外观有较高要求的用户来说就有点扎眼了。试想若用户买了一个光驱，卸下一个档板后，这款机箱还能如当初般光鲜么？

　　网孔可以帮助散热没错，可是安装了光驱后就是另外一个状况，不考虑整体协调以及主机未来安装的设计的确不人性化。其实解决这一个问题的方法也不少，加个可开启的外层档板即可。不过增加的结构会增加一定的生产所带来的成本，届时售价可能又并非原来的水平咯。

　　有些机箱产品侧面板风口没有装防尘过滤网，时间一长，机箱角落就会攒下不少灰。很多消费者可能一年都不一定会打扫一次机箱卫生，此时攒灰问题就会变得非常严重。灰尘不但影响板卡间金手指的接触，也会影响散热，最后导致系统不稳定，可以说是系统的慢性杀手。因此风口不但要保证畅通，还必须防尘，不设防尘网的机箱是不人性化的。

　　购买产品的时候经常会看到说明书上写“附件可选”的字样，有些机箱甚至连导风罩都没有，并且如果要买，卖机箱的商家未必一定能提供；邮购嘛，又相当麻烦；配一个？您真正买过就知道痛苦，机箱设置导风罩基本慢慢的变成了惯例，但是口径尺寸却千差万别，要买到一个合适的导风罩谈何容易？实际上一个导风罩的成本并不高，为何偏偏不附送，要可选呢？

　　就连大学教授都在质疑英语课程的设置问题，过重的英语学习压力将影响学生学习其他科目。那么为何依然有厂商只提供英文说明书呢？要知道即便是现在，不懂英文的消费者仍然是多数，并且即便是对英文一知半解的用户（就是有能力读下去的人）大多也不愿意通篇阅读全英文说明书，如果产品自认是销往国外的，哪又何必在国内上市！卖给国人的东西还是上中文吧！

　　上图的主板如不松开螺丝向后退出数毫米，安装显卡将会变得相当困难。特别是目前不占少数的双插槽显卡，安装起来会相当费劲。

　　这种设计可能会令经常需要拆卸卡类拓展的用户烦恼不以，每次插入拓展卡，由于档板底部的金属片不能很好的对位，每次装卡都要用手指顶住档板才能安装。并且如果设计不合理，导致板卡间产生应力，还可能会令系统变得不稳定。

　　为了对P4进行更好的散热，Intel推出了CAG规范。CAG规范对风道的要求无非三点：1、前面板必须预留空气进入口；2、机箱背板应安装一个92mm的散热风扇；3、机箱侧板CPU位置必须配有导风管。根据这三点要求，机箱内普遍设置了前置风扇的风扇架，但是不人性化的地方也正在于此。

　　金属支架结构没考虑安装前置风扇的便利性这样的情况相当常见，即便是大厂大品牌也常常会有疏漏，像上图那样设计的机箱比比皆是。当然，这还不是最恐怖的，如果为了人性化安装硬盘将硬盘架水平选择90度设计就更惨，一般的情况下，您将没有一点机会在机箱内安装前置风扇。

　　某些小机箱由于内部空间比较紧张，没考虑兼容静音风扇所需的必要设计。如上图这般的设计也很常见；并且电源架的设计也与很多电源背部设计有冲突，有些电源想装进去基本没戏。最简单的处理方法就是选择前先看好机箱（问题是这样合理么？谁会先选机箱并研究过才开始写配置？），然后根据机箱的状况选择电源。不过采用贯通式电源也有好处，对小机箱的散热将会相当有帮助。当然，我们还是建议制定电源尾部接线等位置的规范化，这当然是不可能一蹴而就的。

　　EMC防电磁辐射设计是正规机箱产品的必要设计，不过大厂与小厂，高端机箱与低端机箱在很多细节上的处理会有很大不同。一些相对廉价的机箱产品EMC防电磁辐射采用触点设计而非不锈钢弹片环，经常使用可能会令触点疲劳失去弹性而达不到“触点”的目的。

　　优质的机箱会采用环状的弹片设计，也有些厂商的做法比较“另类”，采用触点加弹片的设计。其实既然已经看到问题所在，还不如直接全部上弹片来得彻底。

　　市面上的大部分机箱产品都采用了折边工艺，但细节处却依然棱角分明，明摆着要和刀片比锋利。折边工艺是好，不但能够加强机箱内部的稳固性，还能防止用户划伤。但是后一功能常常为廉价机箱所忽略。

　　优秀的折边工艺不仅仅只是折了一下而已，钝化处理依然不含糊。上图这款机箱即便你用手拍打，最多是内伤，而上面哪款恐怕已令你皮开肉绽了吧？虽然说“人在江湖飘，怎能不挨刀”，但是设计得好的产品至少也能令您受的伤轻一些。

　　机箱风扇的尺寸规格繁复，相信即便是老鸟也未必记得清有多少种。不过一些机箱在设计背部风扇支架的时候，设计得过于简单，背部风扇规格支持并不完善。如上图所示的机箱并不少见，能装上去的风扇只有一种，12cm的静音风扇看来与该机箱是无缘了。

　　从我们此次搜集到的机箱的一些不人性化设计看，大多数的问题都有比较好的解决办法，并且不一定会提升产品生产所带来的成本，有些地方应该是厂商们在设计产品时的疏忽，或者是在生产环节没有兼顾到的。

　　从笔者参观的机箱生产厂以及与一些业内人士的交流来看，大多数的成熟机箱产品的五金构架一旦设计成型，将会引入该品牌的多个系列当中。这的确能够大大降低设计成本，提高新品的研发速度。但如果有疏漏，很有可能会将问题带到到多个产品系列中。我们大家都希望有志做强做大的厂商在生产产品时，能不断的对产品的一些细节问题进行改进，经过完善后的成熟产品才能真正赢得消费者的心。